La disputa legal por la herencia de Julián Figueroa dio un giro inesperado esta semana. Los abogados de Imelda Garza Tuñón presentaron ante los medios los primeros resultados de la investigación pericial sobre el testamento del cantante, revelando una serie de irregularidades que, de confirmarse, podrían cambiar por completo el rumbo del proceso sucesorio. El equipo legal de la actriz de teatro asegura tener elementos suficientes para demostrar que el documento no sería auténtico.
Durante la entrevista, el abogado Antonio Lozano explicó que las primeras alertas surgieron al comparar la firma del testamento con otras firmas del cantante. Según el litigante, el trazo no coincide con la forma habitual en que firmaba Julián Figueroa. A esto se sumó otro hallazgo contundente: el documento indica que fue firmado en marzo de 2018 en Zihuatanejo, Guerrero, pero la investigación apunta a que el artista se encontraba ese día en la Ciudad de Mexico cumpliendo compromisos de trabajo, lo que haría prácticamente inviable su presencia en la notaría donde supuestamente se realizó el trámite.
¿Qué dicen las pruebas periciales sobre el testamento de Julián Figueroa?
Las revelaciones más impactantes llegaron al describir el estado físico en que se encontró el documento dentro del protocolo notarial. Según los abogados de Imelda Tuñón, el testamento habría aparecido en un tomo con hojas sueltas sujetas con un broche, sin encuadernación formal. Además, los peritos habrían detectado que el texto original fue removido con un solvente químico para colocar uno nuevo encima, lo que provocó que el contenido quedara montado sobre los sellos oficiales, algo que no debería ocurrir en un documento notarial legítimo. Las medidas de seguridad tampoco coincidirían con las de otras escrituras del mismo libro.
Uno de los puntos que más ha generado debate es la presunta aplicación de calor al documento. De acuerdo con la defensa de Imelda Tuñón, los peritos habrían determinado que el papel fue sometido a fuego para simular antigüedad. «Lo quemaron para simular que era un documento antiguo. Todo esto demuestra que es indudablemente un documento falso», sostuvo Lozano durante la entrevista. A esto se añade que el testamento supuestamente no aparece registrado en el Registro Nacional de Avisos de Testamentos, y que tampoco estaría anotado en el libro de gobierno de la notaría correspondiente.
¿Cuál es la postura de Maribel Guardia ante las acusaciones sobre el testamento de Julián Figueroa?
Por su parte, Maribel Guardia y su esposo Marco Chacón respondieron mediante un comunicado en el que aclararon no tener participación en la elaboración del testamento y señalaron que ninguno de los dos figura como beneficiario de la herencia. Chacón afirmó que será la autoridad quien determine la autenticidad del documento y recordó que el proceso legal lleva más de un año en curso. Asimismo, desmintieron las declaraciones del abogado de Imelda Tuñón respecto a la presunta manipulación del testamento, y rechazaron que existan casos desechados en los procesos por la guarda y custodia del menor José Julián. Finalmente, Chacón fue contundente: «Al final del día, creo que la ley es sumamente clara.»
RESUMEN
- Investigan autenticidad del testamento del cantante
- Abogados detectan inconsistencias en la firma
- Documento habría sido manipulado químicamente
- Peritajes señalan posible alteración del papel
- Testamento no aparece en registro nacional
- Autoridades deberán determinar su validez
Galerías
